Un término que actualmente parece que se ha puesto de moda es la "multicloud híbrida", este concepto aboga por no tener que elegir y coger lo mejor de cada cloud, es decir poner cada servicio o aplicación en la Cloud que más convenga o incluso en un Data Center tradicional, de ahí lo de híbrida.
Esto, que a simple vista puede parecer una idea genial, elegir lo mejor de cada nube, es claramente una idea de parasitrón. Es decir, es una idea que, disfrazada de estrategia, encierra un desconocimiento básico de la tecnología.
La multicloud híbrida quizá pueda ser un medio, pero no debería ser un objetivo para ninguna empresa y menos una estrategia.
Si no me queda más remedio, puedo utilizar el concepto para acercarme a una solución 100% cloud; que no nos engañemos es el objetivo que debemos perseguir.
Si vuestros equipos de tecnología no tienen claro este objetivo, cambiad de equipos de tecnología o como se dice ahora transformarlos.
Pero hasta aquí lo único que he hecho es presentar una opinión sin ningún tipo de análisis al más puro estilo parasitrón. Pues bien, veamos porque:
Disponibilidad.
Si los servicios de cloud nos proporcionan un 99,99% de disponibilidad y tenemos todo en el mismo proveedor, tendremos un 99,99%. Siguiendo la "estrategia" de cloud híbrida tendríamos 3 servicios de cloud que cada uno nos proporciona un 99,99%, pero lo malo es que no van a tener los problemas a la vez por lo que en el mejor de los casos tendríamos un 99,97%, haciendo los cálculos para minutos al día, esta estrategia nos cuesta un 0,03% de disponibilidad, sin sumar la parte híbrida.
Complejidad.
Si cada plataforma cloud nos aporta unos 50 cambios al mes y eso supone unas 3 jornadas para entender el cambio, nuevas versiones, nuevos servicios, etc. para una plataforma; teniendo 3 plataformas la cuenta es bastante clara 9 jornadas al mes, siendo muy generoso en la cuenta. Cuanto más multi más complejidad, y más necesidades de conocimiento y eso disminuye la profundidad y por tanto la capacidad de sacarle el máximo partido. Conclusión: quien mucho abarca poco aprieta.
Este punto lo considero una obviedad pero en el mundo parasitrón como no es necesario conocer nada y basta con tener opinión, se hace necesario señalarlo.
Quizá este ejemplo se entienda mejor en la vida cotidiana, si ya es difícil mantener un matrimonio, imaginaros lo que debe ser la poligamia; mantener 2 o más relaciones con sus cambios, suegros, cuñados, etc. Vamos, que no creo que nadie lo considere sencillo.
Flujo de Datos. Coste.
Que los datos viajen de una plataforma a otra supone un coste de salida de datos y un coste de entrada, este coste oculto, parece que no importa en el universo parasitrón. Esta desventaja se incrementa cuando añadimos el apellido "híbrida" a la ecuación ya que en ese momento entramos en el mundo de las VPN, la segmentación de redes, los entornos diferenciados y aislados, etc. Lo cual ya no solo incrementa el puro coste de transmisión sino que incrementa exponencialmente el coste de mantenimiento de redes bajo el pretexto de la seguridad. Ciertamente un sistema 100% aislado es seguro al igual que poco útil.
No termino de entender las ventajas del escenario multicloud híbrido, ya que el fundamento de "elegir lo mejor de cada cloud" es lo más increíble de todo. El esfuerzo necesario para encontrar diferencias sustanciales en servicios cloud es muy superior al de utilizar y conocer una de ellas sacándole el máximo partido. Normalmente, cuando has terminado la concienzuda evaluación, ya hay otras 20 compañías que han implementado soluciones utilizando una única plataforma, mientras tu te quedaste atrás y tu evaluación solo tiene validez un mes, lo que tardan las plataformas en evolucionar y hacer el esfuerzo completamente inútil, por lo que comienzas una nueva evaluación y ahora contratas a una consultora parasitrónica para hacerlo más rápido, pero el único objetivo es la evaluación y al final nadie recuerda para que. Mientras el departamento que tenía la necesidad ha puesto una solución sin contar con tecnología, o suena de algo... es el futuro parasitrónico.
コメント